Enquanto Washington se prepara para mais um ano turbulento de política ao estilo da era Trump, os líderes europeus estão, discretamente, a refazer as contas à dependência de segurança que mantêm há décadas.
De Berlim a Paris, cresce a percepção de que a Europa pode estar a entrar numa fase em que já não é prudente partir do princípio de que os Estados Unidos (EUA) - democráticos, previsíveis e “amigos” - estarão sempre disponíveis para garantir a ordem internacional. O alerta, desta vez, vem de um dos mais influentes espaços europeus de reflexão estratégica: a Conferência de Segurança de Munique (MSC).
O alerta para a segurança europeia
Um novo relatório da Conferência de Segurança de Munique (MSC) descreve o que chama de uma “tomada de consciência dolorosa”: sob Donald Trump, os EUA deixaram de ser um guardião previsível da ordem liberal que ajudaram a construir.
Pressupostos que durante anos pareceram sólidos - valores democráticos comuns, alianças estáveis e confiança transatlântica - estão a ser postos em causa. O documento traça o retrato de uma América a deslizar para um autoritarismo competitivo, e apresenta Trump e o seu círculo mais próximo como “homens da demolição” que fragilizam regras e instituições globais.
Segundo o relatório, os responsáveis europeus têm de deixar de encarar a América de Trump como um desvio passageiro e começar a planear como se esse padrão pudesse tornar-se o novo normal.
O estudo, que enquadra intelectualmente o encontro anual de alto nível em Munique, pede aos governos da UE uma postura muito mais afirmativa e autónoma - não apenas na política externa, mas também na defesa, na tecnologia e na segurança energética.
As sondagens indicam europeus prontos para agir sem Washington
A MSC não se limitou a declarações: encomendou novas sondagens em vários países europeus para perceber se os cidadãos continuam a considerar indispensável a liderança dos EUA.
Os resultados apontam para uma transformação silenciosa da opinião pública. Muitos inquiridos defendem que a Europa deve estar preparada para operar sem os Estados Unidos em matéria de segurança e política externa.
- Um número significativo de pessoas já não vê Washington como um parceiro consistentemente fiável.
- Aumenta o apoio a uma postura europeia de defesa mais robusta e autónoma.
- A confiança no compromisso dos EUA com a democracia e a cooperação baseada em regras está a enfraquecer.
Esta mudança dá margem política a líderes em Paris, Berlim, Roma e noutras capitais para defenderem uma Europa com capacidade própria de actuação - mesmo que isso implique, por vezes, enfrentar a Casa Branca.
Trump, Putin e a “vontade de destruir”
O tom do relatório é invulgarmente directo para um fórum conhecido pela linguagem prudente. Trump é retratado como movido por uma “vontade de destruir”, e a sua aparente sintonia com Vladimir Putin surge como um foco central de inquietação.
Da fricção na OTAN às reviravoltas súbitas em dossiers como Síria, Ucrânia e Irão, os governos europeus viram a administração Trump desfazer décadas de enquadramentos políticos cuidadosamente construídos. A análise da MSC sugere que não se trata de explosões aleatórias, mas de um padrão mais amplo orientado para reduzir constrangimentos internacionais sobre a actuação dos EUA.
O relatório avisa que a energia com que Trump derruba instituições deve ser contrariada por uma energia igual - ou maior - por parte de quem está determinado a defendê-las.
Para a MSC, a Europa já não pode confiar apenas em diplomacia discreta e em avanços graduais quando lida com uma Washington que prospera com choques, dramatização e confronto permanente.
“Homens da demolição” e a necessidade de coragem política - segundo a Conferência de Segurança de Munique
Uma das passagens mais marcantes apela a uma mudança cultural na política europeia. O texto sugere que os líderes europeus devem aprender com certos métodos da equipa de Trump - decisões rápidas, comunicação ousada, enquadramento firme - sem reproduzir o desprezo por normas e limites.
“Para contrariar eficazmente os homens da demolição é necessária muito mais coragem política e pensamento inovador”, insiste o relatório.
Na prática, isso traduz-se em menos declarações ambíguas e mais linhas vermelhas claras. Implica também assumir riscos calculados: coordenar sanções, investir em projectos conjuntos de defesa e enfrentar publicamente campanhas de desinformação associadas a potências estrangeiras, incluindo a Rússia.
Da dependência à dissuasão
A MSC identifica várias áreas onde a Europa pode passar da dependência de Washington para uma parceria mais equilibrada:
| Área | Realidade actual | Mudança sugerida |
|---|---|---|
| Defesa militar | Forte dependência de tropas, informações e logística dos EUA | Construir capacidades lideradas pela UE e forças de reacção rápida |
| Diplomacia | Gestão de crises e mediação lideradas pelos EUA | Iniciativas europeias nas regiões vizinhas |
| Tecnologia | Dependência de plataformas dos EUA e de fluxos de dados | Infra-estrutura digital europeia mais forte e regulação mais firme |
| Energia | Exposição a sanções dos EUA e volatilidade dos combustíveis fósseis | Fornecimento diversificado e aceleração da transição para energia limpa |
O relatório não propõe cortar relações com os EUA. A ideia central é outra: só uma Europa mais auto-suficiente consegue negociar com uma Casa Branca liderada por Trump a partir de uma posição de força - e não de receio.
Um ponto adicional: base industrial de defesa e compras conjuntas na UE
Uma autonomia mais credível não depende apenas de orçamento; depende de capacidade industrial e de escala. Reforçar a produção europeia de munições, defesa antiaérea e manutenção de sistemas pode reduzir estrangulamentos que, em crise, tornam a Europa vulnerável a atrasos, prioridades políticas externas ou restrições de exportação.
Ao mesmo tempo, compras conjuntas e padrões comuns entre Estados-membros podem baixar custos no médio prazo e melhorar a interoperabilidade - um passo essencial se a Europa quiser dissuadir e responder rapidamente sem aguardar por activos norte-americanos.
Outro eixo inevitável: cibersegurança e resiliência social
A segurança europeia já não é apenas territorial. Ataques informáticos, sabotagem de infra-estruturas críticas e campanhas de manipulação de informação podem paralisar serviços, influenciar eleições e dividir sociedades. Uma postura mais assertiva passa por reforçar resposta a incidentes, partilha de informação entre países e requisitos mínimos de segurança para sectores como energia, telecomunicações e administração pública.
A par disso, investir em literacia mediática e transparência sobre interferência externa ajuda a reduzir o impacto de operações que procuram fragilizar a coesão interna europeia.
Um clima mais vasto de confrontação na era Trump
O apelo a uma Europa com “coluna vertebral” surge num contexto de várias polémicas que continuam a envolver a administração Trump.
Imigração, policiamento e um ambiente público sob tensão
Na política interna dos EUA, a linha dura sobre imigração alimenta simultaneamente apoio político e inquietação profunda. Tom Homan, muitas vezes descrito como o “czar da fronteira” da administração, terá avisado em privado, no ano passado, que deportações excessivamente agressivas e sem foco podem corroer o apoio público.
Activistas, jornalistas e até comunidades locais sentem já os efeitos:
- Um juiz federal bloqueou uma lei da Califórnia que impediria agentes federais de imigração de cobrirem o rosto, embora estes continuem obrigados a exibir identificação clara.
- O Maine, o estado mais branco do país, foi abalado por rusgas ligadas à imigração que agora ameaçam as hipóteses republicanas numa importante corrida ao Senado.
- Figuras culturais como Justin Vernon, dos Bon Iver, transformaram pequenos gestos - no seu caso, um apito na passadeira vermelha dos Grammys - em símbolos de resistência em bairros visados por operações de fiscalização migratória.
O antigo pivot da CNN Don Lemon, detido juntamente com outro repórter, afirmou que os EUA têm de “continuar a lutar” por uma imprensa livre, descrevendo o jornalismo independente como “o fôlego nos pulmões da democracia”. A ideia ecoa a preocupação da MSC com sinais de autoritarismo em crescimento na política americana.
Tensões sobre responsabilização e segredo
A transparência também está sob escrutínio. No Congresso, o democrata Jamie Raskin acusou o Departamento de Justiça de um “encobrimento” depois de analisar registos não censurados relacionados com Jeffrey Epstein que, segundo afirma, continuam a ocultar a identidade de alegados abusadores, ao mesmo tempo que expõem elementos ligados às vítimas.
A recusa de Ghislaine Maxwell em responder a perguntas numa audição à porta fechada intensificou a indignação no Capitólio. Deputados questionam quem poderá estar a proteger e se a administração Trump terá proporcionado um tratamento invulgarmente brando numa instalação de baixa segurança.
Em separado, documentos entretanto revelados sugerem que Epstein mantinha ligações profundas aos níveis superiores do sector das criptomoedas, levantando receios sobre fluxos opacos de riqueza e influência financeira que ultrapassam largamente o caso criminal original.
Pontos de fricção cultural em torno da imagem de Trump
A era Trump também está a redesenhar o campo cultural. “Melania”, um documentário que acompanha a primeira-dama na aproximação à tomada de posse de 2025, registou uma queda de 67% na bilheteira norte-americana na segunda semana. Críticos discutem se a quebra reflecte cansaço do público, polarização política ou simples falta de interesse.
Em Hollywood, o responsável de estúdio Tom Rothman tomou a rara decisão de condenar publicamente a partilha, por Trump, de um vídeo racista dirigido a Barack e Michelle Obama, classificando a publicação como “repugnante”. Numa indústria dependente de audiências globais, qualquer associação a mensagens abertamente racistas representa um risco reputacional e financeiro sério.
Opções para a Europa se o trumpismo persistir
O relatório da MSC coloca uma pergunta desconfortável: e se Trump - ou alguém semelhante - continuar a moldar a política americana durante mais uma década? A Europa não pode contar com um regresso rápido às normas pré-Trump.
Vários cenários são considerados:
- Divergência gerida: Europa e EUA mantêm a aliança, mas entram em desacordo profundo sobre clima, comércio e direitos humanos, exigindo remendos constantes e soluções improvisadas.
- Autonomia estratégica: a UE investe fortemente em defesa e tecnologia, ficando apta a agir sozinha em crises dos Balcãs ao Sahel.
- Fracturas mais profundas: choques repetidos sobre OTAN, sanções ou tarifas levam partes da Europa a procurar equilíbrios entre Washington, Pequim e Moscovo.
Cada trajecto envolve riscos distintos para a credibilidade da OTAN, a segurança das fronteiras europeias e o equilíbrio de poder com a Rússia e a China. A leitura do relatório inclina-se para uma autonomia estratégica controlada, preservando ainda assim o vínculo transatlântico.
Termos-chave e implicações práticas
A expressão “autoritarismo competitivo” descreve sistemas em que existem eleições, mas o terreno é inclinado: a comunicação social é pressionada, os tribunais são contestados e os partidos no poder confundem a fronteira entre Estado e campanha. A inquietação da MSC não é que os EUA já tenham ultrapassado totalmente essa linha, mas que sinais desse modelo estão a emergir em Washington.
Para os cidadãos europeus, as consequências são muito concretas. Decisões sobre despesa em defesa, regulação tecnológica e diversificação energética terão impacto em impostos, emprego e contas domésticas. Optar por maior dependência de armamento ou serviços digitais produzidos na Europa pode encarecer no curto prazo, mas reduzir a exposição a mudanças repentinas de política norte-americana - ou a sanções - no futuro.
No plano diplomático, uma Europa mais afirmativa poderá traduzir-se em posições mais nítidas sobre conflitos no Médio Oriente, em África e na Europa de Leste, em vez de esperar por sinais da Casa Branca. Isso aumenta o risco de disputas abertas com Washington, mas pode também reforçar a credibilidade e a consistência da liderança europeia na sua própria vizinhança.
A mensagem da MSC é directa: a Europa não se pode limitar a esperar que os “homens da demolição” abandonem o palco. Tem de estar preparada para o caso de permanecerem.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário