Irão: EUA querem obter 450 kg de urânio enriquecido, suficientes para fabricar 11 bombas nucleares em poucas semanas.

Uma possibilidade que, na prática, poderia servir de justificação para o envio de tropas para o terreno.

Dados recentes indicam que o Irão dispõe de 450 quilogramas de urânio enriquecido a 60%. Para os Estados Unidos e Israel, este volume representa uma ameaça grave, porque, em poucas semanas, seria possível elevar o enriquecimento para um patamar com potencial uso militar. Em termos concretos, se todo o stock atingisse 90% de pureza, haveria matéria-prima suficiente para produzir 11 bombas nucleares.

Perante este cenário, e de acordo com fontes bem informadas citadas pelo meio norte-americano Axios, os dois aliados estarão a considerar a hipótese de enviar forças especiais para o Irão com o objectivo de assegurar esse stock de urânio. A operação poderia ser conduzida em conjunto ou avançar apenas por um dos dois países.

Nos Estados Unidos, a ideia continua a ser politicamente sensível - e a opinião pública, em grande medida, mantém-se fortemente contra uma intervenção desta natureza. Ainda assim, responsáveis norte-americanos defendem que a presença no terreno seria essencial para avançar em instalações subterrâneas descritas como pesadamente fortificadas, onde uma acção à distância teria eficácia limitada.

Forças especiais e urânio enriquecido no Irão: planos em avaliação

Mesmo que se confirme uma intervenção, as fontes indicam que não seria imediata. Antes de qualquer passo, Washington e Telavive teriam de estar convencidos de que as forças armadas iranianas deixaram de constituir uma ameaça relevante, reduzindo o risco operacional de uma acção no terreno.

Segundo o que foi noticiado, citando um responsável norte-americano, o governo analisou duas opções: retirar totalmente o material do Irão ou levar especialistas nucleares para, no local, procederem à sua diluição.

Um elemento adicional que pesa neste tipo de decisão é o impacto diplomático e operacional: uma operação para assegurar urânio em território iraniano poderia provocar respostas assimétricas na região, afectar rotas energéticas e aumentar a pressão sobre aliados. Além disso, qualquer passo envolvendo material nuclear tende a intensificar o escrutínio internacional e a discussão sobre mecanismos de verificação e controlo.

Também do ponto de vista técnico, a gestão de um stock com este nível de enriquecimento exige cadeias de segurança, transporte especializado e procedimentos rigorosos de contenção. Mesmo um cenário de “diluição no local” implicaria tempo, equipas altamente qualificadas e condições de acesso estáveis - algo difícil de garantir em instalações subterrâneas e num contexto de tensão.

Donald Trump não afasta uma intervenção terrestre

Questionado sobre o tema no sábado, 7 de Março, a bordo do Air Force One, Donald Trump afirmou que uma intervenção por terra é possível, mas apenas “por uma excelente razão”. Acrescentou ainda que, se isso acontecesse, os iranianos ficariam tão dizimados que já não conseguiriam combater no terreno.

A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, alinhou na mesma linha, sublinhando que o presidente mantém prudentemente todas as opções em aberto e não exclui nada.

Numa tentativa de clarificar o alcance destas informações, uma fonte citada pelo Axios salientou que, aconteça o que acontecer, o cenário em cima da mesa seria mais compatível com “raides cirúrgicos de forças especiais”, e não com um destacamento massivo. A mesma fonte rejeitou paralelos com Fallujah - frequentemente lembrada como uma das batalhas mais sangrentas e complexas para as forças norte-americanas durante a guerra no Iraque -, frisando que não foi disso que se falou.